Содержание:
Нарушение условий кредитного договора влечет неприятные последствия для заемщика, которые обусловлены финансовыми потерями. Банк вправе применять санкции по отношению к недобросовестным должникам, чтобы принудить его к выполнению взятых обязательств.
Если результаты досудебного порядка разрешения конфликта не удовлетворяют финансовую организацию, направляется иск в суд. При этом банк ограничен в сроках, подробнее об этом, ниже.
Заключая кредитный договор, заемщик:
Заемщику предоставляется график и размер платежей, который он обязан по условиям договора неукоснительно выполнять. При нарушении этого графика возникает задолженность, на которую начисляются проценты, размер которых соответствует:
При предоставлении кредита финансовое учреждение за просрочки обязательных платежей может предусмотреть такие виды ответственности:
В этой ситуации заемщик не имеет права выбора между процентной ставкой Центробанка и условиями договора. В соответствии с положениями п.1 ст.811 ГК, приоритет остается за кредитным соглашением. По этой причине, должник несет материальную ответственность перед банком на основании и по условиям подписанного им договора займа.
В случае нанесения несвоевременной выплатой кредита убытков финансовой организации, их возмещение также возлагается на должника. Допускается в том случае, если:
Если должник добровольно отказывается выполнять обязательства перед банком, компенсировать недобросовестное выполнение условий договора (выплата неустойки, штрафов), финансовая организация имеет право обратиться в суд. При подаче иска заявитель может потребовать принять меры обеспечения, которые заключаются в аресте:
Эти меры должны отвечать исковым требованиям. В наложении ареста на квартиру, стоимостью в 3 млн р. будет отказано, если сумма долга составляет 200-300 т.р. Отказываясь выполнять обязательства перед банком, должник ухудшает кредитную историю, и рискует понести существенные финансовые потери.
Имущество, которое пойдет в счет погашения долга, будет распродано через аукцион по цене, ниже рыночной. Поэтому рекомендуется найти компромиссное решение с кредитором в досудебном порядке.
Под сроком исковой давности понимается временной промежуток, на протяжении которого кредитор может обратиться в суд для восстановления нарушенных прав. По общему правилу у банка есть 3 года, в течение которых он может подать иск на недобросовестного плательщика.
Если сроки истекли, за банком остается право обращаться в суд (ст.199 ГК). Для вынесения решения в пользу ответчика, его защита должна заявить о пропущенных сроках обращения в суд.
Особенности срока исковой давности (СИД):
Его отсчет начинается при истечении срока выполнения требования, в котором должнику указывается, когда он должен рассчитаться по задолженности.
Рассчитывать на то, что банк допустит ошибку и пропустит срок исковой давности, не имеет смысла. Такой исход маловероятен, но ожидание может обернуться против заемщика. Его расчет на следующее:
Но это справедливо, если в течение всего срока исковой давности финансовая организация ни разу не потребовала от заемщика возврата денег и дополнительных обязательств. На практике случается иначе. Банк выжидает некоторое время, после чего предъявляет требования с неприятным сюрпризом в виде начисленной пени существенного размера.
На практике прибегают к двум способам определения срока исковой давности по кредиту:
Первый способ предоставляет финансовой организации больше времени для обращения в суд. Но на практике чаще прибегают ко второму.
Московский районный суд рассмотрел иск кредитной организации по отношению к заемщику. Заявленные требования – взыскать с ответчика свыше 7 млн р., притом что кредит выдавался на сумму 2,8 млн р. Как выяснилось в ходе заседания, претензия о возврате средств направлялась должнику 5 лет назад, после чего, через год, заемщик вернул предмет залога – автомобиль.
В ходе судебного заседания ответчик заявил о пропущенных сроках обращения в суд. Сторона истца указала на существование письма от должника, датированного тремя годами ранее. В нем заемщик интересовался состоянием кредитной задолженности.
Кроме того, истец отвергал сам факт направления претензии пять лет назад. Он объяснил, что это обычное письмо. Изложенное в нем требование возврата кредита оставил без внимания.
Защите ответчика удалось доказать, что исковая давность прекратилась по следующим причинам:
Суд установил, что истец направлял заемщику 5 лет назад именно претензию, а письмо от ответчика никак не прерывает срок исковой давности, он не признал в нем существования долга. В требованиях финансовой организации отказано в полном объеме.
Не стоит рассчитывать на забывчивость банковских работников или сбои в программном обеспечении финансовой организации. Шансы на это ничтожно малы и с каждым годом уменьшаются. А вот получить штраф и неустойку в размере, превышающем сумму кредита, – вполне реально.
Поэтому рекомендуется искать компромиссные решения с кредитором, задействовать для этого профессиональных юристов, которые помогут составить грамотные предложения по реструктуризации задолженности.
Волконский Альберт Михайлович
Практикующий юрист в сфере кредитных правоотношений. Более 10 лет успешной практики в спорах, связанных с деятельностью коллекторов и банковских учреждений.